2009年11月29日 星期日

艾瑪的禮物 Emma's Bliss


上映日期:2007-07-13
類  型:喜劇、劇情
片  長:1時39分
導  演:史凡塔迪肯
演  員:【再見列寧】約肯˙沃格爾(Jürgen Voge)、【縱慾】茱蒂‧翠貝兒(Jördis Triebel)
發行公司:聯影
  就像許多電影故事一樣,鏡頭分別敘述著兩個身處不同世界的男女主角各自的生活,艾瑪是個非常典型卻又怪異的農家女孩,而麥斯是個所謂只會賣車作帳、不苟言笑的平凡男子,八竿子也打不著的人事物,卻因為麥斯被醫生檢查出胰臟癌末期,剩下沒多久可活,而微妙的聯結在一起。

  影片一開始,拍攝著麥斯在醫療儀器底下被檢查的畫面,下一秒又拍攝艾瑪在養豬、養羊的情境,之後又像分鏡一樣,一步一步分別敘述麥斯與艾瑪的動作分隔畫面,而最後麥斯的檢查結果與艾瑪結束朱生命的方式,兩者的氣氛在鏡頭互相交織之下,不僅交代了兩個人物的的生活背景,也隱約形成了一種對比、一種巧妙對比著人與儀器之間的關係,以及人類與動物的關係…其實人也是動物,並沒有比較不平凡或比較高貴,只不過我們都習慣、也故意忽略這樣的事實而已,這個部分我認為也是在對後面的劇情埋下的伏筆之一。

  從艾瑪的部份來看,老實說一剛開始我對她的角色並沒有太多的認同感,也許是因為她的行為舉止顛覆了我對女主角應該要美麗溫柔的電影既定印象吧?艾瑪的身材壯碩、行為舉止狂放粗魯,又因為長期的農事而蓬頭垢面…一般典型女主角該有的特徵沒有,不該有的卻是一樣不缺。但我後來對她逐漸改觀:艾瑪或許太過壯碩、或許太粗魯野蠻,也或許太髒亂不愛乾淨,但她卻很誠實面對自己的感情與直覺,在處理她與麥斯之間的感情也直接坦然、無所畏懼。我認為艾瑪這個角色表現出我們人類最原始的面貌:有貪心、有慾望、有脾氣,卻也有道德良知、有愛、有面對問題解決的智慧,以及堅持活下去的韌性,也許活的不是那麼舒適那麼體面,卻很自在。而從上一段的觀點來看,因為艾瑪跟動物長期接觸的緣故,讓她對動物有一份從我們現在的角度無法理解的執著與感情,譬如說擁抱公雞、親吻豬隻、甚至與他們共處一室同睡一床…我相信大部分的人會覺得怪異或噁心,但我們也許真的忘了:其實人類也是動物。我個人認為這部影片的許多小地方,都不停反覆的在崇申這個觀點而並非只是想要博君一笑。

  如果說艾瑪是原始的,那麼麥斯這個角色就是非常典型的現代人物代表:生活體面舒適、忙於工作、不善與人溝通,還有自己的盤算與心機,當然,差勁的身體狀況也是特色。但現代這個辭也表示著污染,現在大部分的我們就像麥斯一樣,忙碌於工作和其他瑣碎的雜事,卻鮮少注重身體與心靈的滿足放鬆,唯一可能不太一樣的是我們有問題的不是胰臟,而是其他更多的地方。

  而艾瑪與麥斯兩個人的相遇,我認為除了兩個人的關係變化之外,也代表著兩個不同文化、不同價值觀、甚至不同世界的撞擊,電影中他們各自有所堅持、卻也對彼此做了妥協,進而互相了解也互相改變。

  我認為影片最精采的部份是麥斯發現艾瑪偷錢的部份:當兩個人已經逐漸建立起信任與好感之後,卻又被欺騙及謊言打破,那種衝擊相對兩個只是陌生人來說,更加強了傷害的強度與力道,而後來兩個人的相互指責更是刻劃出人與人之間的相處模式和情感,雖然不是什麼傷天害理的事,但當下的確對於人性有著感嘆。當然,當後來艾瑪還錢、麥斯又幫艾瑪付清電費水費等雜支之後,整部影片又回歸歡樂的氣氛,我認為這個部份,艾瑪與麥斯雖然沒有明確的說出什麼感人的話,卻早在一舉一動之間已經說明了整個心態的轉換以及對彼此的好感。

  但現實生活中畢竟不像童話故事,王子公主不可能從此過著幸福快樂的日子,麥斯的身體每況愈下,而艾瑪也無力回天,終於麥斯不得不送醫急救,而艾瑪的愛與讓執著她突破重重關卡(鐵門與醫院),感動了麥斯。最後他們的結婚也讓我很感動,雖然沒有盛大的場合與大蛋糕大鑽戒,有的只是麥斯似乎無止境的嘔吐與艾瑪不抱怨無微不至的照料,卻更顯的珍貴浪漫。

  影片的最後,呼應片頭艾瑪一開始曾對麥斯說的話:要讓動物安詳的死去,因此艾瑪也對麥斯做了她同樣對豬隻做的事…讓麥斯安詳的死去,我覺得這不是一般人可以接受的,更不用說是動手這麼做了,除非是愛的極深…也除非是艾瑪才會這麼做的吧,如果不是艾瑪幾乎不受阿諛我詐污染世俗的觀念影響,如果不是艾瑪的自然天性…如果不是艾瑪,麥斯會苟延殘喘,痛苦的死去。從片尾來看,也顛覆了世俗觀念,我認為也多少挑戰了現在的價值觀:在生命權與人性尊嚴的拉扯之下,什麼才是比較適當的?

  片名取為艾瑪的禮物,到底禮物是錢、是麥斯、還是兩者都是?亦或者醉翁之意不在酒?我認為這其中有很大的討論的空間可以任觀者自己去思考,也許可以說是這部影片給觀者最大的禮物了。

2009年11月21日 星期六

十一月的小結(上)


最近不太想要去隱藏自己的想法,
不論何事。

如果我的想法是對的好的,
我想我會收到正面的肯定或一個會心的微笑;
如果我的想法是不好的是壞的,
那麼我也可以藉此改進我有缺失的部份。

如果這牽扯到彼此之間的情緒,
那麼這個亮話公式我認為同樣適用,
好好的說清楚對誰都是好的,
雖然多少還是會傷害到彼此感情,
但在背後賭氣鬧情緒又比較高竿傷害又比較少了嗎?
(我的經驗告訴我那只會把傷害加深,
我很抱歉我曾經傷害的人,對不起我太慢覺悟了)




最近發生的許多事,
我刻意避開以往息事寧人以和為貴的安全模式,
試著用比較開放的態度跟對方說明我的感受,
這對我來說相當冒險,
畢竟無法預測對方是否會惱羞成怒。

事後得到的結果,
這樣做彼此都會舒坦許多。
大概就像傷口一樣吧?
好的快就必須先把爛肉挖掉。

沒有破壞沒有建設,只有他媽的違章建築鐵皮屋。



但一切還在實驗階段,
需要時間來証明是否經的起人性考驗。







越來越明顯了你的態度。
我不想講破,
畢竟這只是生活中的非常小的部份,
我會在意但不會強求。
當然,
我承認我會很懷念那一段愉快的時光,
但我不會怎樣因為我也不能怎樣。

只是如果繼續這樣下去,
我的眼光也不會在你身上停留了,
那太可憐兮兮太不適合我了。






感情生活謝謝大家關心,可以說是非常穩定。
所以說B段完全不是你們以為的那樣~
現在感情狀況平平淡淡,但不時有小樂趣,
就是還頗為滿意這樣。







最近深刻發現嘴砲很有用。
不管是上台報告還是交朋友,
簡直都要嚇死我自己(謝謝阿母小時候讓我去上演說班
所以沅達先生謝謝你熱情贊助的電子版Netter