今天在網路上看到一篇討論"非主流"的文章.
文章內容提到非主流在現代已經被商業行為侵蝕滲透了, 越來越多的人盲目的追求所謂的非主流, 進而排斥主流文化, 覺得這樣就是所謂的酷炫, 代表自己高人一等或具有較高的知識水準, 但是有多少人真正了解非主流呢? 非主流應該是充滿理想的, 多元的, 創新又具有主見的.
曾經有不少人覺得非主流的存在是為了抵抗盲目的大眾潮流和人云亦云的偶像崇拜 (可能現在也有殘存的理想主義者), 但曾幾何時所謂的非主流也變成主流了. 商業行為滲透了非主流, 滲透了思想, 癱瘓了那些應該不受污染的理想, 然後吸引一票誤解非主流的人崇拜, 然後造成另一種莫名其妙的追星潮流..
當然不能否認的是非主流也需要商業行為來進行推銷, 因為有消費的行為才有市場, 才會吸引更多人投入去創新去更加熱愛他們多元的理念和想法. 只是, 是不是有那麼一個可能, 不要再去盲目的崇拜了! 不要再去營造出因為非主流而非主流的行為了! 難道一個被刻意製造出來的商業產品被貼上"獨立製作" 或 "非主流" 或"實驗性" 的標籤就會比較有意義嗎?
我並沒有否定主流商品或商業行為的意思, 也不是認為所謂非主流就比較清高比較了不起.
因為任何東西的存在必定有他的道理, 一定是因為有人喜愛才會有人購買, 才會進一步被人了解, 倘若他是被大多數人接受的, 那麼運氣好, 就會變成主流, 只是這種東西似乎跟運氣沒什麼關係, 或許跟炒作的技巧要來的關係緊密一點? 而沒有變成主流文化的, 也許是因為大家對他不熟悉, 也有可能是因為他的本質還不能引起多數人的共鳴...就是這樣, 對我來說, 文化的本質無分高下.
有句話說沒聽過Joy Division別說你聽過搖滾. 但是聽過就可以算是Rocker了嗎? 每個人的品味都不一樣, 或許他們真的十分經典卻不是每個人都接受不是嗎? 當然更不用說其他實驗性音樂或創作了. 本來, 愛好就是一種很主觀的東西.
商業或不商業, 主流或非主流. 對於一些人來說可能十分在意, 但對我來說只要是能打動人心的, 都是好的.
沒有留言:
張貼留言